はじめに

モダンなバックエンド開発において、本番環境と同一の環境をローカルに再現することは常に大きな課題である。特に、本番環境がLinux専用の高度な仮想化技術に依存している場合、開発者の多くがMacを使用している現実との間で深刻な乖離が生じる。

バックエンドアプリケーションの構築とデプロイを行うプラットフォーム「Encore」は、この課題に対して独自の解決策を打ち出した。同社は2022年中頃からすべてのビルドを軽量な仮想マシン技術である「Firecracker」内で実行してきたが、開発者のローカル環境（Mac）ではFirecrackerを直接動作させることができなかった。このギャップを埋めるために彼らが実行した、Apple Silicon上でのLinux MicroVMスタックの再構築について解説する。

共有リモートマシン開発がもたらした4年間の限界

Encoreのビルドシステムを支える「Firecracker」は、LinuxのKVM（Kernel-based Virtual Machine）を駆動する仕組みである。そのため、動作には `/dev/kvm` を備えたLinuxホストが必須となる。しかし、Encoreのエンジニアの多くはMacで開発を行っていた。Firecrackerのメンテナーは、Appleの `Virtualization.framework` を用いた動作実績のある概念実証（PoC）を却下し、macOSをサポートする予定はないと表明している。

このため、Encoreのチームは4年間にわたり、データセンター内にある共有のリモートマシン上で開発作業を行うことを余儀なくされた。新入メンバーのオンボーディング時には、共有マシンにSSH接続し、GitHubから公開鍵を取得してユーザーを作成し、必要なバイナリやイメージを各ユーザーのディレクトリに配置するスクリプトを実行していた。この環境はTailscaleを経由して接続されていたが、ネットワークへの依存や複数ユーザーでのリソース競合といった課題を抱えていた。

A professional 3D illustration showing a developer working on a MacBook, connected via a secure network tunnel to a remote Linux server rack in a modern datacenter, representing a shared remote development environment.

ポイント: 共有リモートマシンによる開発は初期段階では機能するものの、オフライン開発の制限やネットワーク遅延、環境の競合など、チームの規模拡大に伴い開発効率のボトルネックになると推測される。

救世主「crackling」：macOSとLinuxを跨ぐ統一API

Encoreはこの問題を解決するため、Linux上のFirecrackerとmacOS上のApple純正ハイパーバイザー（Hypervisor.framework / Virtualization.framework）の両方を透過的に駆動できる単一のMicroVM API「crackling」を構築した。

この「crackling」の導入により、開発者はローカルのMac上で本番環境と全く同じイメージを起動できるようになった。しかし、これを実現するためには、Linux用のイメージツールチェーンの大部分をmacOS上で動作するように再構築する必要があった。OS間で同一のファイルシステムイメージを安定してビルド・起動できるようにするプロセスは、極めて難易度の高い技術的挑戦であったとされる。

A technical architectural diagram illustrating a software abstraction layer named 'crackling' that bridges macOS native virtualization on the left and Linux KVM/Firecracker on the right, clean vector style.

考察：開発環境の「ローカル化」がもたらす価値

仮想化技術の進化により、コンテナや仮想マシンをリモートで動かすことは容易になった。しかし、ローカル環境で「ネットワークを介さずに、本番と同一のスタックを即座に起動できる」という体験は、開発者の生産性に計り知れない恩恵をもたらす。Encoreの試みは、既製のツール（Docker Desktopなど）に依存するだけでなく、プラットフォーム固有の低レベルAPIを活用することで、開発体験（DX）を極限まで高められることを示していると考えられる。

ORBIT編集部としては、このようなインフラへの投資は一見遠回りに見えても、長期的な開発速度の向上とデバッグコストの削減において、十分に回収可能な投資であるという見解だ。

ビジネスでどう活かすか（中小企業・個人事業主への示唆）

中小企業やスタートアップ、個人開発者にとって、Encoreのような大規模な仮想化レイヤーの自作は容易ではない。しかし、この事例から得られる教訓は、「開発環境と本番環境の差異を極限まで縮小することの重要性」である。

次に試せるアクション：

1. 環境差異の可視化: 現在の開発環境（Mac/Windows）と本番環境（Linux/クラウド）の間で、カーネルやライブラリのバージョン、ネットワーク遅延などの差異をリストアップする。

2. Dev Containersの検討: VS Codeなどの「Dev Containers」機能を活用し、ローカルのMac上でもコンテナ化された一貫性のある開発環境を構築する。

3. リモート開発のハイブリッド運用: 完全なリモート依存から脱却するため、ネットワークが不安定な状況でも動作するローカルフォールバック環境を整備する。

まとめ

Encoreが開発した「crackling」は、Apple Siliconという強力なローカルハードウェアのポテンシャルを最大限に引き出しつつ、Linux専用の仮想化スタック（Firecracker）との互換性を維持するための画期的なアプローチである。開発環境の最適化に対する情熱と技術的探求は、今後のモダンデベロップメントにおける一つの模範となるだろう。

よくある質問 (FAQ)

Q: なぜFirecrackerはmacOSで直接動作しないのですか？

A: FirecrackerはLinuxカーネル固有の仮想化技術であるKVM（Kernel-based Virtual Machine）に強く依存して設計されているためだ。macOSにはKVMが存在しないため、そのまま起動することはできない。

Q: 「crackling」を導入したことで、開発環境はどう変わりましたか？

A: 開発者がデータセンター内の共有リモートマシンにSSH接続する必要がなくなり、手元のMac上でオフライン状態であっても、本番環境と互換性のあるMicroVMを高速に起動・テストできるようになった。

Q: AppleのVirtualization.frameworkとは何ですか？

A: AppleがmacOSで提供している、仮想マシンを構築・管理するための高レベルAPIである。これを利用することで、Linuxや別のmacOSインスタンスを、Apple Silicon上で極めて高いパフォーマンスで実行することが可能となる。

関連記事:

参考資料

We Rebuilt the Linux MicroVM Stack on Apple Silicon (参考資料, 2026-08-18)